Rolla+journalistikken+har

Rolla journalistikken har Journalismen har våre, og er i stadig forandring. Heilt sidan avisjournalismen starta på rundt 1900 talet har den endra seg drastisk i likskap med resten av samfunnet. For eksempel konvergens er eit stadig meir brukt begrep som eg vil komma tilbake til om litt. Media har gått frå å vera vanlege opplysnings aviser til å vera i radio, fjernsyn, internett osv. I dag er media over alt og me vier store delar av dagane våre til media og medium. Som konsekvens av den drastiske endringa i media blir det stilt spørsmål om kva som eigentleg er oppgåva til media.

Mykje har skjedd sidan den ”store” tabloidiseringa av avisene og fjersnynet kom. Media har våre gjennom ei stor forandring i det siste, den har kanskje stagnert litt no, men som med alle andre ting her i samfunnet har makt og peng funne vegen til media og. Stort sett alle aviser er no eigd av store børsnoterte selskap som Mecom, Schibsted og A-pressen. I motsetning til før då dei var eigd av velståande familiar med eige printeri. Omfattninga av media er mykje større no og begrep som konvergens er stadig meir aktuelt. Før internet revolusjonerte verden hadde me berre TV, radio og aviser. Går du inn på internet kan du få alle desse tre mediuma på ein gang. Mobilen er og meir og meir eit eige medium, den er som ei lita datamaskin der du kan gjere utallige ting. I og med at du har internet på mobilen med ofte gode fargeskjermar finns det ingen begrensingar, bortsett frå kanskje størrelsen på skjermen. Det er uansett utruleg at dei nyaste mobilane har kratigare maskinvare enn den første PCen me hadde heime! Nyheits bilde har og endra seg i forhold til før, no er kanskje ikkje den beste nyheita det ein redaktør er ute etter, men nemleg den nyheita som sel best. Sakene skal ikkje inneholda lange og treige setningar, men det skal vere kort og godt. Journalistar har og forandra seg, dei brukar metodar som er mykje meir på kanten enn før. Spesielt sladreblad som Se og Hør tek i bruk ”snuskete” metodar for å få det perfekte biletet eller ein god historie. Slike blader søker og ”hjelp” frå utsida der metodar som Kiss and Tell blir brukt. Det er ein metode der folk oppsøker seksuelle affærer med kjendisar for så og selje dei til det høgstbydande sladrebladet. Så har du jo også eit ant godt eksempel i walraffing, men visst me vil at media skal ha denne frie uavhengige rolla, må me nesten akseptera at slik er det og det er viktig for media for at dei skal kunne vere ei ”vaktbikkje” ovanfor dei tre statsmaktene. Det kan naturligvis diskuterast i kor viktigt det er å lese om sex-skandalar i Se og Hør eller ikkje, men det funkar jo for dei og ein må ikkje gløyme at ei an viktig oppgåve til media er i underholde. Sjølv om det er mange diskusjonar om kvar grensene går for media og journalistar er stort sett alle samde om at dei viktigaste oppgåvene til media er å //informera// om vanlige nyheiter og å vera //samfunnskritiske//. Media skal vere ei fjerde statsmakt i tillegg til Stortinget, Regjeringen og Domstolane. Med dette meinar ein at media skal passa på og vera kritiske til dei, om noko blir gjort gale innan desse ledda skal media informera den vanlige mannen på gata. Dette er utan tvil medias to fremste rollar. For at media skal kunne gjere desse oppgåvene anstendige må dei vere fri og uavhengig, dermed sprenger dei ofte vanlige normer og etiske grense og dette skapar selvfølgelig debatt. Derfor er det viktig at media har ting som ver varsam plakaten sjølv om den ikkje alltid blir fulgt. Metodar som walraffing(ein journalist kler seg ut for å infiltrera eit miljø. ”Undercover”) syns mange er heilt på grensa av kva som burde våre akseptert, men denne metoden har ført til nokre ganske store avsløringar til nytte for folket. eit spesielt godt døme er Watergate skandalen i USA. Me kan vell sei at mykje av det media gjer for oss er svært nyttig. Dette med å informera og å vera samfunnskritisk er ein veldig viktig jobb. Mange stiller spørsmål om kvar grensene går for paparazzi fotografar og andre gravande vekeblad. Er det virkelig nyttig for samfunnet å vite om kor eit band medlem i DeLillos gifta seg, og om korleis håret til Britney Spears ser ut? Det kan altså diskuterast, og er opp til kvar enkelte å ha si eiga meining om, men som nevnt tidligare sel det godt og media skal jo underholda. Det handlar jo ikkje berre alltid om kva som er den beste nyheita, men kva som sel best. Journalistikken har dog utan tvil ei viktig rolle i dagens samfunn.